AMDdGPUを搭載したChromebookの詳細

AMDdGPUを搭載したChromebookの詳細

私たちの技術に精通した読者の何人か(@ Cooe、@ Locuza_、その他に感謝します!)は、私たちが最初に話し合ったときに見逃した大きな詳細について私たちに知らせてくれました。 AMD dGPU Chromebook 作業中: それのためにテストされているベガ12 します 存在。実際、AMD Radeon ProVegaとして2018年から古いMacBookProにすでに出荷されています 1620

混乱は、ベースライングラフィックスアーキテクチャがAMDがVega 12と呼んだものであるという事実から生じました。そのベースから、コンシューマーdGPUが作成されます。基本アーキテクチャからの最大の変更点は、計算ユニットの数です。そこで、Radeon ProVegaの番号付けが登場します。MacBookProには16と20のコンピューティングユニットの2つのモデルがあります。これにより、これら2つの紙面でのパフォーマンスは約25%の差になります。目標のパフォーマンスは、中程度の設定で1080pゲームで実行される最新のゲームを対象としています。悪くない! 今、疑問を投げかけます:なぜ一見Apple専用のdGPUがChromebookでテストされているのですか?いくつかのアイデアがあります。

第一に、それは過剰供給である可能性があります。 AppleはAMDに大量の注文をしたかもしれませんが、それは単に必要ではありませんでした。私の個人的な経験から、本格的なビデオ編集のためにiGPUまたはMacProを搭載したMacBookAir / Proを使用しているほとんどのAppleユーザーを見てきました。 dGPUを搭載したMacBookProを持っている人を見かけることはめったにありません。それらの悪い男の子は高価です!そして、多額のお金を払うつもりなら、全力を尽くして、より優れた冷却、スペック、アップグレード性を備えたMacProを手に入れるのもよいでしょう。

第二に、ドライバーです。 AMDは、UNIXライクなmacOS用のドライバーの作成を支援する必要がありました。 Linux、および拡張機能によるChrome OSも、UNIXライクなオペレーティングシステムです。グラフィックドライバの移植は、Windowsから移植するよりも簡単です。はい、MacOSはMetalを使用しており、OpenGLを気にせず、Vulkanに興味を持っていなかったため、MacOSとLinuxのドライバーは、結局のところ、まだ非常に異なっています。 Linuxドライバーを作成するときに、フレームワークの多くを再利用できると思います。

第三に、前回お話ししたように、Valveはこれを開発ユニットとして使用している可能性があります。 彼らが新しいプロトンツールを使ってLinux上でWindowsゲームをサポートすることに真剣に取り組んだのは2018年のことでした。そのツールは、Borealisが構築されている基礎です。ちなみに、 これで、どのChromebookが最初にBorealisを入手するかがわかります !プロジェクト全体の開始点として、概念実証デバイスをまとめることができたはずです。バルブがプロトンを十分に研磨したと見なしたのは最近までのことでした Steamデッキと呼ばれる独自のゲームコンソールを起動します 。それに加えて、彼らは、最適化されたグラフィックドライバーを使用してLinuxゲームの状態を改善することに取り組んでいる2018年以来、AMDと本当に緊密な関係を築いていることを確認しています。

ChromeOSのテストに使用されているMacBookProはどうですか? これは非常にありそうもないと思います。私はLinuxの独自のディストリビューションを維持しています MacLinuxゲーミングスティック 。これは、プレインストールされたポータブルでゲームに最適化されたオペレーティングシステムを提供する優れたプロジェクトです。これを使用して、関連するMacドライバーを自動的にセットアップしてインストールします。 2015年より新しいMacBookProでLinuxを実行することは お尻の痛み 。 MacBook Pro 2018を含む最新のデバイスは、Linuxをほとんどサポートしていません。迅速なテストのためにChromeOSを移植することは、悪夢であり、非常にバグが多いでしょう。 Appleは、自分のデバイスでLinuxを動作させることをあまり気にしないかもしれません。彼らは、MacOSを使用することを望んでいます。それだけです。

将来を楽しみにして、私たちが現在知っていることを考えると、dGPUを搭載したChromebookに関して何を期待できますか?バルブとの関係以外の理由がなければ、最初のdGPUはAMDであると私はまだ期待しています。次に、Intelの新しいdGPUであるIntel Iris XeMAXが表示される場合があります。確認できます 最近報告したCrostiniのVulkanパススルーサポート AMDおよびIntelグラフィックスドライバーでのみ動作します。 NVIDIAは、ドライバーの違いのために機能しません。第三に、私たちは知っています ArmとNVIDIAのChromebookが登場します 。少なくとも1年間は、それ以上のことはないと思います。そのサポートを完全に機能させるには、Linuxで多くの配管を行う必要があります。

dGPUを搭載したChromebookでいっぱいの未来に期待していますか?これらのデバイスはやり過ぎでしょうか? Chromebookのエクスペリエンスを完成させるために、Googleは他に何を改善できるでしょうか。以下のコメントでお知らせください!