Acer Chromebook 514レビュー:統計シートスタッフが失望

映画の予告編を見て、その映画に大いに興奮し、映画を見に行って、劇場を少しがっかりさせたことがあれば、Acer Chromebook514について私がどのように感じているかを正確に知っています。 Chromebookは2018年8月に発表されましたが、期待はかなり高く設定されており、その発表に付属していたスペックシートは部分的に責任がありました。

アルミニウム製、14インチのタッチスクリーン、バックライト付きキーボード、Gorilla Glassトラックパッド、最大8 GBのRAM: このことはたくさんの箱をチェックしました。ああ、それもよさそうだった!これに加えて、2016年からのおすすめしやすいAcer Chromebook 14のフォローアップを待ち望んでおり、大きな期待と大きな期待のレシピがあります。

確かに、これは400ドルから500ドルの間になることはわかっていましたが、そのスペックシートと彼らがリリースしたプレス画像で、私はそれで大丈夫でした。 結局のところ、優れたビルド、頑丈な素材、そしてプレミアム感のあるデバイスは安くはありません。全体的なフィット感と仕上がりが良かったと仮定すると、エントリーレベルのプロセッサを揺るがすChromebookには少し高額だと思っていた価格でも、Acer514を愛する準備ができていました。

このデバイスを少しの間使用しているので、期待が横ばいになり、スペックシートが単に配信されなかったと言うのは悲しいことです。 その理由について話しましょう。

建てる

Acer Chromebook514の全体的なビルド品質を中途半端なものとして説明します。醜いわけではなく、これまでに作られた中で最も見栄えの良いデバイスでもありません。大丈夫です。オールアルミニウムビルドについて考えるとき、 Lenovo Yoga Chromebook C630、 Dell Inspiron Chromebook 14 または Google Pixelbook 思い浮かぶ。一方、実際にここで得られるものは、これらの基準を満たしていません。

確かに、それはすべてアルミニウムですが、それは高品質を感じません。 縫い目は期待どおりに完全にはまとまっておらず、エッジは文字通り野菜を切るのに十分なほど鋭く感じます。持っていると、ビルドの品質に自信がありません。 代わりに、それはただ手頃な価格だと感じます。 これに画面の周りのプラスチックの周囲を追加すると、素晴らしいビルドであった可能性のあるものを取り、それを奇妙な、ほとんど安い感じのものに変えることができます。

プラス面では、それはぎこちなく、薄っぺらではありません。 それはちょうど3ポンドを超え、ちょうど約3/4インチの厚さなので、サイズは間違いなく実行可能で持ち運び可能です。それは私から何も刺激しません。このChromebookの形には、テーブルの上や手に持ったときの気分を良くするものは何もありません。それについては本当に悲しいです。

画面

Acer514の画面はFHD1920×1080で、広い視野角、タッチ機能、まともな色、平均的な明るさを備えています。ディスプレイのアンチグレアコーティングは、反射を抑えるのに役立ち、さまざまな環境で平均的な明るさを少し使いやすくしますが、それ以外の場合はまともなパネルの全体的な外観にわずかな粒状感を追加します。 HPx360またはDellInspironの隣に置くと、このパネルは文字通り見劣りします。

キーボードとトラックパッド

バックライト付きキーボードとGorillaGlassトラックパッドを使用すると、514から素晴らしい作業体験を期待していました。私にとって、まあまあのビルドと平凡な画面を優れたキーボードとトラックパッドと組み合わせると、ある程度の欠点を見逃すことができます。 。

悲しいことに、これはここでのケースにさえ近くありません。

キーボードにはバックライトが付いていますが、キーは柔らかく、どろどろしていて、実際の識別可能なクリック応答がありません。自分が目指していたキーを実際に打ったかどうかわからないことが何度もありましたが、それは許しがたい欠陥です。私はバックライト付きキーボードが大好きですが、暗闇の中で見えるバックライトなしで自信を持って入力できるキーボードを喜んで持っていきますが、それでも目的のキーを押したかどうかはわかりません。

トラックパッドも同様にイライラし、構築も不十分でした。 ガラスの表面では、すべてのジェスチャーとポインタートラッキングは完璧でしたが、実際にガラスを押し下げた瞬間、実際のクリックメカニズムのすぐ上にあるトラックパッドの予算デバイスの欠陥に遭遇しました。この欠陥があると、トラックパッドを少し押し下げて、表面が実際にその下のボタンに接触するときにわずかなクリックを感じることができます。これにより、具体的で可聴のクリック音が得られます。次に、実際のメカニズムのクリックがあり、トラックパッドを押すたびにほぼダブルクリックします。

安価なChromebookで常に見られるので、奇妙なことではありません。 奇妙なことに、この欠陥がGorillaGlassトラックパッドを宣伝するデバイスに表示されます。これに加えて、クリックメカニズムが非常に堅固であり、仕事のように感じる入力エクスペリエンスがあります。500ドルのChromebookではそれを期待していません。

ポートとスピーカー

これまでAcerに精通してきたことは知っていますが、このChromebookの移植版では、全体的なレイアウトに非常に満足しています。 514には2つのUSB-Cポートと2つのUSB-Aポートがあり、デバイスの両側にそれぞれ1つずつあり、最大限の汎用性を実現します。ドングルの寿命を避けたい場合、これは素晴らしい設定です。それらに加えて、microSDカードスロット、ヘッドフォン/マイクジャック、およびケンジントンロックがあります。

スピーカーは私たちを物事の残念な側面に戻します、しかし 低音のレスポンスやサクサクした高音がほとんどない、ミッドトーンのようなサウンドを提供します。しかし、彼らは騒々しいです。彼らは本当に騒々しくなります。

内部

次に、プロセッサについて説明する必要があります。これは、彼らがいつ発表したかわからなかったこのデバイスの一部でした。私はハードウェアがかなり良くなるだろうと本当に思っていました、そして私の唯一のハングアップはプロセッサでしょう。 不思議なことに、プロセッサは私の最大の不満ではありませんでした。 確かに、4GBのRAMとN3450 Apollo Lake Celeronプロセッサを搭載したこのデバイスの399ドルのバージョンがあり、誰も購入することはお勧めしませんが、レビューユニットのPentiumN4200は私の毎日に追いつくのに非常に苦労すると思いましたワークフロー。

しかし、そうではありませんでした。 ローエンドのプロセッサで作業していることを正直に忘れてしまったところに、30分のスパンがありました。 8GBのRAMと64GBのeMMCストレージと組み合わせると、内部は十分に機能しました。確かに、グラフィックファイルや大きな写真を編集していると遅れが生じることがありましたが、QHD +モニターを接続していても、ほとんどのタスクは非常にうまく処理されました。

バッテリーの寿命も予想通りで、画面の明るさを制御していれば、8〜10時間は簡単にできました。ただし、これの平均的な明るさでは、画面を80〜90%程度上げたままにする傾向があったため、この方法を選択した場合、バッテリーが1時間ほどダウンしました。明るさを約75%に保つと、あまり労力をかけずに8時間以上のバッテリー寿命を維持できます。

要約

これは厳しいレビューでした。 私は本当に、本当にこのデバイスが好きになりたかったです。私はこのChromebookを応援する傾向がありました。しかし、それを少し使用した後、私は全面的に非常に困惑しているので、これらの価格で誰にでもこのデバイスを推奨することは私にとってかなり難しい販売になりました。 499ドルで、今すぐChromeOSの優れたエクスペリエンスを手に入れることができます。この価格帯で提供されている優れたデバイスが多すぎるため、Acer514の購入をリモートで検討することさえできません。

AmazonでChromebookを購入する

私のように、あなたがそれを手に入れる可能性に興奮しているなら、私はあなたに少しの心痛または少しのお金を節約することを願っています。このChromebookに夢中になっている場合は、少し待って価格が下がるかどうかを確認することをお勧めします。その時が来れば、これはすべて非常に異なる議論になる可能性があります。 514の価格が299ドル前後だったとしたら、私の口調ははるかに寛容になるでしょう。 現在のところ499ドルなので、Acer Chromebook514の購入を勧めることはできません。