599ドルのChromebook対決:ASUS FlipC434とHPx360 14

599ドルのChromebook対決:ASUS FlipC434とHPx360 14

ここChromeUnboxedで、対動画の公平なシェアを行ってきました。これほど多くのリクエストが寄せられたものはほとんどないと簡単に言えます。同様の価格、同様の仕様、および同様のビルド品質を備えたASUS FlipC434とHPx360 14は、599ドル(MSRP)で多くの共通点を共有しています。いつものように、ここでの私たちの目標は、選択がそれほど簡単ではない場合でも、明確な勝者を選ぶことです。

見ていきます ビルド品質、画面、入力方法(トラックパッド/キーボード)、内部および全体的なユーザーエクスペリエンス そして、これら2つの優れたデバイスのどちらかを決定できるように最善を尽くします。結局、勝者が選ばれたら、この特定の対ビデオでは、 本当の敗者はいない。 これらのChromebookはどちらも素晴らしい購入品ですが、2つの間に行き詰まっている場合は、少し水をきれいにしたいと思っています。 それでは始めましょう。

品質を構築する

これらのChromebookはどちらもしっかりと構築されており、安っぽくも薄っぺらな感じもしません。 HPは、優れたビルド品質、ツートンカラーの仕上げ、3/4アルミニウムシャーシ、および私が非常に気に入っているルック/フィールを採用しています。白いふたと青いベースはあまり気にしないと言う人もいますが、私は実際には独特の外観が好きで、プラスチックの底は気にしません。スクリーン部分は完全にガラスで覆われていて、ヒンジはうまく動きますが、私の好みには少し緩すぎます。

一方、ASUSは フルアルミシャーシ 見た目も肌触りも素晴らしいパウダーフィニッシュ。どちらのデバイスも指紋を寄せ付けないようにするのに非常に優れていますが、色が薄いため、ASUSはそれらの汚れたマークを少しよく隠します。パッケージ全体の普遍的な色は、ASUSにHPよりも少しハイエンドな外観を与えますが、2つを比較すると正確には昼と夜ではありません。

ASUSが優れているのは、画面と本体の比率が87%で、基本的に13インチのフレームに収まる14インチのデバイスです。ビデオで2台のChromebookを並べて見るだけで、ASUSはあらゆる点でHPよりも軽く、小さく、持ち運びに便利であることがはっきりとわかります。フルアルミニウム素材とより良いヒンジと相まって、 このカテゴリをASUSに提供する必要があります。

画面

この2つのChromebookについて話すとき、このカテゴリに必要なのはベゼルという1つの単語だけです。どちらのデバイスも、広い視野角、適切な明るさ、1920×1080の解像度、14インチの測定値を備えた同様のパネルを使用しています。確かではありませんが、これらのパネルは同じ工場からのものであると簡単に確信できました。

では、2つのディスプレイが非常に似ているので、どうすれば勝者を選ぶことができますか? 簡単に言えば、画面を囲むベゼルの小ささに完全に基づいて、ASUSの視聴体験が向上します。ベゼルがあるため、ある画面が別の画面よりも優れていると言うのは奇妙に感じますが、この場合、まさにそれが私が言っていることです。他のすべてが基本的に同じであるため、小さなベゼルにより、すべてがより没入感があり、見るのが面白くなります。 勝利はASUSC434に行きます。

入力方法

まず、キーボードについて話しましょう。 どちらも正直なところ良いので、これは一方にとっては失敗ではなく、もう一方にとっては本塁打ではありません。どちらもキーの移動とバックライトが良好ですが、HPはChromebookで私のお気に入りの1つであるキーを押すだけです。誤解しないでください。ASUSでの入力は嫌いではありませんでした。実は本当に楽しかったです。ただし、この2つを比較すると、HPの方が全体的な感触が良く、応答性が明確です。

ただし、トラックパッドは少し発散しており、ASUSのプラスチック面は、HPの大きなガラス製トラックパッドにキャンドルを当てることができません。 全体的なトラックパッドの感触とHPx360のクリックは、おそらく市場に出回っているChromebookの中で私のお気に入りなので、どのデバイスもそれを打ち負かすのは難しいでしょう。 ASUSのトラックパッドは修理可能ですが、優れているわけではないため、HPがトラックパッドのカテゴリで勝っていると言うのは簡単です。それをわずかに優れたキーボードと組み合わせると、 HPのカテゴリー優勝。

内部

すべての類似点から始めましょう: 8GBのRAM、64GBのストレージ、2つのUSB-Cポート、USB-Aポート、マイクロSDスロット、およびヘッドフォン/マイクジャック。唯一の内部の違いは、ASUSが第8世代Core m3を搭載し、HPが第8世代Corei3を選択しているプロセッサーです。これはHPにわずかなパフォーマンス上の利点をもたらしますが、ASUSは頑丈でファンがないのに対し、その余分な電力にはファンが必要です。

多くのユーザー(私を含む)にとって、HPの非常に静かなファンは追加の電力の価値がありますが、多くのユーザーはサイレントでソリッドステートのデバイスを望んでいるので、これは検討する価値があります。どちらも1回の充電で十分に機能し、より強力なプロセッサが使用されている場合でも、HPは11〜12時間の使用でほとんどのChromebookよりも少し多くの走行距離を獲得します。

もう1つの違いは、両方のデバイスで使用されているスピーカーにあります。 HPにはB&Oブランドのサウンドがありますが、それは素晴らしいことではありません。それがひどいというわけではありませんが、スピーカーはせいぜい平凡に聞こえます。 ASUSには非常に豊かなサウンドのスピーカーがあります サイズ的には、Pixel Slateほど大きくはありませんが、これらはChromebookで入手できる最も楽しいスピーカーの一部です。

ただし、私にとっては、スピーカーが優れていても、内部パッケージ全体が優れているわけではありません。ほとんどのものが(再び)似ているので、HPの追加の電力とより良いバッテリー それをこのカテゴリーの勝者にしてください。

ユーザー体験

ですから、これまでのところ、私たちはネクタイにとらわれており、あなたはショックを受けていないと確信しています。冒頭で述べたように、どちらも優れたChromebookであるため、どちらかを失うことはありません。ただし、勝者を選ぶためにここにいるので、そうします。

自宅と旅行の両方で、これらのChromebookの両方を長期間使用しました。私は両方を使うことを心から楽しんだことを主な理由として、両方とより多くの時間を過ごしました。 Pixelbookを毎日使っているのと同じように、両方を使って、毎分楽しんでいました。

そして、結局のところ、私がもっと楽しんだものを選択することを余儀なくされたとき、私はASUSC434を使わなければなりません。確かに、キーボード/トラックパッドはそれほど良くなく、プロセッサはHPほど高速ではありませんが、ASUSが提供する洗練された気の利いたパッケージには何かがあります。鞄から取り出して狭いベゼルの内側にある画面を見ると、なかなか説明しにくい感じがしますが、どんどん使いたくなります。

ほとんどの場合、この最終的なカテゴリは、統計、事実、または仕様よりも無形資産に関するものです。 プッシュが押し寄せるとき、私は他のほとんどのChromebookよりもASUS C434を使用するのが好きなので、ユーザーエクスペリエンスカテゴリはそれに行く必要があります。

最終的な考え

これがどれほど近かったか、繰り返しになりません。すでにどちらか一方に傾いている場合は、私のポイントを考慮に入れていただければ幸いですが、どちらのデバイスでも間違いはありません。どちらを選択しても満足できると思います。

言うまでもなく、これらのモデルのいずれかでクレイジーな取引があり、行き来している場合は、その取引を取得してください。 HP x360の価格が200ドル下がったことがあり、ASUSC434がHPx360よりも200ドル優れているとは言えません。 ASUSで大幅な割引が見られるようになった場合も同様です。 2つは非常に似ており、非常に使い勝手が良いので、どちらか一方について強く感じない限り、一方を販売してください!

AmazonでASUSFlipC434を入手

AmazonでHPx36014を入手する